知识产权数量不足和关联性不强会影响企业高新技术领域创新能力评分。

主要内容：

1. 企业知识产权数量少于行业平均水平，评分较低。

2. 知识产权与主营产品或服务关联性不强，影响评分。

3. 电子设备制造企业申请食品包装专利，对高新技术创新能力无帮助。

核心启示：

1. 提高知识产权数量以满足行业标准。

2. 确保知识产权与主营产品或服务紧密关联。

3. 避免申请与主营业务无关的专利。

研发投入不足和核算不规范影响企业评分。

主要内容：

1. 研发费用占销售收入比例不达标。

2. 制造业企业研发投入占比过低。

3. 财务核算不规范，无法准确划分研发投入。

4. 实际投入与审核结果差异大。

核心启示：

1. 提高研发投入比例。

2. 加强财务核算规范性。

3. 准确划分研发投入费用。

新技术企业科研人员占比低且资质不符，影响评分。

主要内容：

1. 新技术企业科研人员占比低。

2. 软件企业销售和行政人员过多，技术研发团队不足。

3. 科研人员需符合特定学历和专业技能。

4. 非相关专业且无科研能力证明的人员不算科研人员。

核心启示：

1. 提高科研人员比例。

2. 确保科研人员符合资质要求。

3. 优化人员结构以满足评分标准。

高新技术产品收入占比不达标和界定不清晰是企业面临的主要问题。

主要内容：

1. 高新技术产品收入需占企业总收入一定比例。

2. 一些企业新产品销售不佳，收入占比未达标。

3. 新材料企业新产品销售额占总营收比重过低。

4. 高新技术产品和服务需明确界定。

5. 普通产品收入混入高新技术产品收入申报会影响评分。

核心启示：

1. 确保高新技术产品收入达到规定比例。

2. 提高新产品市场接受度，提高销售额。

3. 明确区分高新技术产品和服务。

4. 避免普通产品收入与高新技术产品收入混淆。

5. 定期审查和调整产品分类策略。